01 · La position
La position
Les gains de productivité liés à l'IA sont réels. Sans garde-fous, ils suivent le même schéma que toutes les vagues d'automatisation précédentes. La valeur se concentre en haut. Les outils deviennent propriétaires. Ceux qui en ont le plus besoin finissent par ne plus pouvoir se les payer.
Studio existe pour rendre ça plus difficile à faire.
02 · Open source
L'open source comme choix structurel
La licence AGPL-3.0 n'est pas un défaut. C'est un mécanisme délibéré contre la capture.
Le kernel est un bien commun. Tout le monde peut l'utiliser, l'étendre, construire des produits commerciaux dessus. Si vous modifiez Studio et faites tourner la version modifiée comme service réseau, vous publiez vos changements. Ça empêche les fournisseurs cloud de prendre le moteur, de le fermer, et de le revendre.
Ce n'est pas anti-commercial. Construisez ce que vous voulez dessus. Vendez-le. La licence protège les fondations, pas les produits construits sur elles.
03 · Indépendant du domaine
Indépendant du domaine par engagement
Le moteur n'a aucune connaissance du domaine dans lequel il opère. Il ne sait pas ce que signifient « code », « transactions » ou « dossiers médicaux ». Toute la sémantique métier vient des configs YAML.
Ce n'est pas une fonctionnalité, c'est un engagement architectural qui empêche un seul cas d'usage de s'approprier le kernel. Le moteur appartient à tous précisément parce qu'il ne sert aucun domaine en particulier.
04 · Indépendant du fournisseur
Indépendant du fournisseur par engagement
Anthropic, OpenAI ou tout autre fournisseur, interchangeable par agent, par stage, par pipeline. La couche d'orchestration dépend du travail accompli correctement, pas de qui le fait.
Pas de dépendance fournisseur. Pas de fournisseur préféré. Le runtime est une infrastructure neutre.
05 · Anti-capture
Anti-capture
La dérive idéologique passe rarement par un conflit ouvert. Elle se produit par accumulation de décisions « raisonnables » : une intégration propriétaire par-ci, une dépendance fournisseur par-là, une exception de gouvernance qui devient précédent.
Studio intègre des mécanismes de décélération, de traçabilité et de veto. Toute évolution qui améliore les performances au coût d'une inégalité accrue est une régression, pas un progrès.
06 · Gouvernance
Gouvernance
Le pouvoir décisionnel est détenu principalement par les personnes directement affectées par les inégalités que le projet vise à réduire. La diversité n'est pas symbolique, elle est décisionnelle.
Le modèle de gouvernance complet et les principes fondateurs sont documentés dans la charte.
07 · L'objectif
L'objectif
Réduire le coût de construction de logiciels et d'automatisation du travail complexe au point qu'une seule personne puisse créer et opérer des produits qui génèrent une valeur réelle. Non pas en codant tout elle-même, mais en orchestrant des agents IA avec des garanties structurelles de qualité.
Le kernel est libre. Les agents sont interchangeables. Les configs appartiennent à qui les écrit.